极速3D

                                                      来源:极速3D
                                                      发稿时间:2020-05-24 08:09:28

                                                      报道称,虽然6日后没有出现大规模的感染扩散情况,但确诊病例仍时有出现。梨泰院夜店感染事件对地区社会传播的紧张感无法消除。

                                                      通报还显示,由广州市番禺区大石乐韬妇婴童用品店销售的、标称扬州方广食品有限公司生产的有机纯营养米粉(180克/盒,2019年4月23日)、有机钙铁锌+蛋黄营养米粉(180克/盒,2019年5月10日)、有机核桃黑芝麻营养米粉(180克/盒,2019年4月24日)水分项目不合格。中新网广州5月20日电 情侣间转账520000元是表达“我爱你”?分手后可以追回吗?广州市荔湾区人民法院20日称,此前判决一宗案件,广州男子在某年的5月21日给(前)女友转账52万,最终被认定属于借款,不属于“爱的赠与”,需要归还。

                                                      今年3月18日,无锡培芝生产的1批次婴幼儿有机营养米粉,因钠含量超标而被上海市市场监管局通报。天眼查显示,无锡培芝因销售不合格食品,分别在2019年12月16日、2019年12月27日,被无锡国家高新技术产业开发区(无锡市新吴区)市监局梅村分局处以7万元、15万元的罚款。

                                                      小付不服一审判决提起上诉。广州市中级人民法院作出二审判决驳回上诉,维持原判。

                                                      第一步:及时明确来往款项的性质。即便双方系熟人关系,包括具有亲密关系的情侣关系,对于往来款项尤其是大额款项,双方应说明白、讲清楚款项的性质,避免事前碍于情面模糊款项的定性,事后对款项性质认识不一致而产生纠纷。5月20日电 据韩媒报道,韩国中央灾难安全对策本部20日表示,截至当地时间20日0时,首尔梨泰院夜店相关感染人数已升至193人。

                                                      资料显示,无锡培芝实控人吴胜武名下还有一家汕头市培芝食品有限公司(简称“汕头培芝”)。汕头培芝成立于2009年,是一家集婴幼儿食品研发、生产、技术咨询、产品代工为一体的产业化企业。两家公司实控人相同,但没有直接的股权关系。

                                                      小梁(化名)与小付(化名)自2018年3月开始恋爱,于同年9月分手。恋爱期间,小梁向小付多次转账总共202万元,双方没有签订借款合同或出具借据。其中在2018年5月21日,小梁向小付转账52万元。同年6月11日,小付向小梁转账50万元。

                                                      广州市荔湾区人民法院经审理认为,首先,小梁虽不能提供借款合同、借据等表明双方之间存在借贷关系,但依据其提供的微信聊天记录可以证明,小梁并无将涉案款项赠与小付以及对小付经营的生意进行投资的意思表示。其次,小付在收取小梁转账款项后向小梁转账还款50万元,也表明涉案款项属于借款性质。再次,“520”在现实生活中确实有特殊含义,小梁向小付转账付款202万元中的52万元金额与“520”含义相差较大,小付主张该笔款项属于双方之间互赠的辩解理由不成立。双方之间成立民间借贷关系,小付应向小梁偿还借款。荔湾法院遂作出一审判决,限期小付向小梁归还借款152万元本息。

                                                      两人分手后,双方就往来款项产生纠纷。小梁向法院提起诉讼,主张他向小付转账的202万元属于借款性质,因小付已还款50万元,现要求小付归还152万元借款本息。

                                                      广州市荔湾区人民法院民二庭劳灿辉法官称,本案中,小梁与小付没有签订借款协议或借条,小梁仅提供了银行转账记录作为证据。这种情况多发于以感情为基础的熟人之间,例如亲友、恋人等。当发生纠纷时,一方当事人往往否认涉案款项系借款性质,而主张属于赠与、投资款等性质。